この記事のまとめ
3行でわかる要点
- 記録・請求、勤務表、事業所間連携は役割が異なる。
- 同じ業務シナリオで入力から訂正・確認まで比較する。
- 移行・権限・停止・解約時の情報保管を契約前に決める。
介護現場への影響
現場と事務の二重入力を減らすには、前後の業務をつなぐ設計が必要です。
確認・行動すること
業務フローと移行対象を作り、職種別にデモを行い総費用を確認します。
介護ソフトを選ぶとき、機能が多い製品が自施設に最適とは限りません。記録の転記を減らしたいのか、請求の確認を整理したいのか、勤務表の作成負担を減らしたいのかで比較対象が変わります。H.C.R.2026の「P 福祉サービス向け経営・ケア管理システム」には、民間の業務ソフトだけでなく、団体が提供する連携や教育の仕組みも含まれます。本記事は一覧から役割の異なる四者を選び、公式資料と実務上の確認点を整理した机上比較です。全出展社を網羅した順位や、同条件の実機試験ではありません。
製品選びの前に業務の流れを一枚にする
まず、利用者情報の登録から計画、記録、実績、請求、入金確認まで、誰が何を入力しているかを書き出します。紙、表計算、介護ソフト、勤怠システムをまたぐ転記箇所と、確認待ちの箇所を分けると課題が明確になります。入力画面が使いやすくても、後工程へ情報が渡らなければ二重入力は残ります。現場職員と事務担当者が同じデモに参加し、一連の処理を確認することが重要です。
| 出展企業・団体 | 代表的な対象 | 公式資料で確認した役割 | 比較時の焦点 |
|---|---|---|---|
| 株式会社エス・エム・エス | カイポケ | サービス種別ごとの記録・請求、経営支援 | 必要機能の範囲と追加サービスの条件 |
| NDソフトウェア株式会社 | ほのぼのNEXT | ケア記録と介護請求の連動等 | 運用方式、端末、周辺システムとの接続 |
| 株式会社シフトメーション | Shiftmation | 勤務シフトの自動作成 | 制約設定、修正、最終確認の役割 |
| 公益社団法人国民健康保険中央会 | ケアプランデータ連携システム | 事業所間の予定・実績等のデータ連携 | 相手先、対応ソフト、導入・運用手順 |
表の四者はすべてを一対一で置き換える関係ではありません。記録・請求ソフトと勤務表作成サービスを組み合わせる場合もあり、国保中央会の連携システムは日常の介護記録や請求ソフトそのものと役割が異なります。候補を絞る前に、何を新しく導入し、何を継続するのかを決めると、不要な全面移行や機能の重複を避けやすくなります。
カイポケはサービス種別と利用範囲をそろえる
カイポケの公式機能一覧には、居宅介護支援、通所介護、訪問介護などサービス種別ごとの機能や、経営支援のメニューが掲載されています。事業所の指定サービスと使いたい機能を対応させ、記録、実績、伝送、帳票、利用者請求のどこまで同じ契約で利用できるかを確認します。メニューに掲載されていることと、自施設の契約で全機能が使えることは分けて考えてください。
開業時は端末や周辺サービスも同時に検討できますが、必要なものだけで見積もりをそろえます。ソフト利用料、端末、通信、各追加サービスの費用、無料体験後の条件を別々に記載してもらいましょう。複数事業所や複数サービスを運営する場合は、費用の計算単位と管理権限の範囲が重要です。請求担当者が休んだ場合に、別の職員が同じ処理を引き継げるかもデモで確認します。
ほのぼのNEXTは記録と周辺機器の接続を確認する
NDソフトウェアのほのぼのNEXT公式資料は、ケア記録から介護請求までの連動や関連機能を紹介しています。導入時は、選択する運用方式、利用端末、記録方法、周辺機器との接続を具体化します。製品シリーズの説明だけで、すべての機能が標準搭載される、すべての既存端末が使えると判断しないでください。施設の構成と候補の契約内容をそろえて確認します。
見守り機器などの情報を連携する場合は、何が自動で記録され、何を職員が確定するかを分けます。測定値や通知を取り込めても、それだけで観察や評価が完成するわけではありません。誤った利用者へデータが紐付いた場合の修正方法、機器が止まったときの入力方法、訂正履歴を確認してください。見守りセンサーの比較記事と合わせて、機器側とソフト側の対応条件を照合できます。
Shiftmationは条件設定と最終判断を比較する
Shiftmationの介護業界向け資料は、夜勤や職員の組み合わせなどを考慮する勤務シフト作成を紹介しています。記録・請求ソフトと同じ機能を比較する対象ではなく、毎月の勤務表を作る工程の改善が主な入口です。デモでは、希望休、勤務可能時間、資格、経験、夜勤、フロア間の応援といった施設固有の条件を登録できるか確認します。
自動作成が速くても、前提条件が不足すると修正が多くなる可能性があります。配置に関する基準、労働時間、休息、職員の負担、利用者への対応は管理者が最終確認します。システムが表を作ったことを法令適合の保証と扱わないでください。試用では生成時間だけでなく、条件の設定、希望の収集、修正、承認、配布までにかかった時間を測り、従来の方法と比較します。
職員の納得感も評価に含めます。夜勤や週末勤務の偏りがどう見えるか、急な欠勤があった場合にどの範囲を組み直せるか、確定後の変更を誰が通知するかを確認してください。自動化によって管理者の暗黙の配慮が消えないよう、必要な条件を言葉にする作業が先です。説明できる勤務表を作ることが、単純に短時間で完成することより重要な場面もあります。
ケアプランデータ連携は相手先も含めて確認する
国民健康保険中央会のケアプランデータ連携システムは、居宅介護支援事業所と介護サービス事業所等のデータのやり取りを支える仕組みです。自施設の介護ソフトの対応状況に加え、実際に連携する相手先、送受信する情報、操作手順を確認します。自施設だけで導入を完了しても、よくやり取りする相手との運用が決まらなければ、紙との併用が続く可能性があります。
試験では予定と実績を送るだけで終わらせず、訂正、再送、受信確認、取り込み後の確認まで行います。担当者が違う月、相手先が異なるソフトを使う場合も確認してください。キャンペーンや利用条件は変わるため、導入時点の公式案内を参照します。対応という表示だけであらゆる情報が自動共有されると期待せず、扱うデータの範囲と連携後に残る確認作業を明記しましょう。
データ移行は件数と照合方法を契約前に決める
移行対象を利用者の基本情報、計画、過去記録、請求・実績、画像、添付資料などに分けます。移せる項目と移せない項目、移行する期間、過去データの閲覧方法を確認してください。移行サービスがあっても、すべてが同じ形式で引き継がれるとは限りません。旧システムの契約を終了してから不足に気付かないよう、サンプルを取り込み、元の記録と照合する工程を設けます。
請求の切替月は特に慎重に計画します。通常処理だけでなく、変更や訂正があった場合の手順を担当者と確認し、旧・新のどちらで扱うか決めます。二つのシステムを並行して使う期間は、記録の正本と入力担当を明確にしてください。全利用者を一度に切り替えるより、適切な範囲の試行で問題を把握する方が良い場合があります。検収の条件は、件数が入ったことだけでなく必要帳票を出せることまで含めます。
個人情報と停止時の運用を検証する
個人情報保護委員会の医療・介護関係事業者向けガイダンスを参照し、業務で扱う情報と共有先を整理します。閲覧・編集・出力の権限、職員の退職時のアカウント停止、委託先の管理、アクセス履歴を確認しましょう。クラウドであることだけで安全性を決めず、施設側の端末管理、認証、持ち出し、バックアップの運用を合わせて検討します。
ネットワークやサービスが停止した場合に、ケアに必要な情報をどう見るかも重要です。必要な連絡先、当日の支援予定、リスク情報などを、適切な保護の下で参照できる手順を決めます。復旧後に紙記録を誰が入力し、重複をどう防ぐかまで確認してください。問い合わせ窓口があることと、障害時にいつ復旧するかは同じではありません。受付時間、対応範囲、連絡方法を契約で明確にします。
| 確認段階 | 比較に使う同じ条件 | 合格の判断例 |
|---|---|---|
| デモ | 同じ架空利用者・同じ業務シナリオ | 記録から確認・請求まで処理できる |
| 移行 | 同じ項目・期間・件数 | 必要情報と帳票を照合できる |
| 運用 | 同じ職種・勤務帯・端末 | 引き継ぎ、訂正、停止対応ができる |
| 契約終了 | 同じ保存対象と取り出し形式 | 閲覧・再利用・保管の方法が明確 |
総費用と解約後の情報利用を比較する
費用には初期設定、移行、端末、通信、追加機能、研修、保守、利用者数や事業所数の増加を含めます。月額だけを見て選ぶと、運用の範囲を広げた際に差が出る可能性があります。補助制度の対象可否は地域・年度・条件を確認し、採択を前提に契約しないでください。導入事例の削減時間は参考情報であり、自施設の費用対効果は現在の作業時間と試用結果から判断します。
解約時には、データをいつまで、どの形式で、いくらで取り出せるかを確認します。CSVに出せても画像や計画の履歴が別扱いなら保管方法が必要です。契約終了後の閲覧やデータ削除、旧端末の処理まで決めておきましょう。コミュニケーション・ソフトウェア機器の比較も参考に、機能数より職員が確認・訂正・共有できる業務のつながりを軸に選定してください。
介護福祉士ニュースの考察
編集部の見解
機能の多さより、訂正や引き継ぎまで現場で回るかを評価する方法を勧めます。
現場で起こり得る具体例
記録入力が速くても請求担当が再入力するなら効果は限定的です。勤務表の自動作成も条件不足なら修正が増えます。
事業所が確認するチェックリスト
- 必要機能と追加料金を区別したか
- 移行サンプルと帳票を照合したか
- 権限・停止・解約時の取り出しを確認したか
記事情報・確認方針
一次情報・参考資料:本文中の各公式資料およびH.C.R.出展企業一覧
発表主体:株式会社エス・エム・エス、NDソフトウェア株式会社、株式会社シフトメーション、公益社団法人国民健康保険中央会、個人情報保護委員会、H.C.R.事務局
情報確認日:2026年10月8日
執筆:介護福祉士ニュース編集部
内容確認方針
誤りのご連絡:info@17kaigo.jp
関連分野も比較する:H.C.R.2026福祉機器比較ガイド・20分野の総合案内