この記事のまとめ
3行でわかる要点
- 身体拘束は原則として行わず、まず本人の行動の背景と、制限しない支援を検討します。
- 例外の判断では切迫性・非代替性・一時性のすべてが必要で、個人の判断や家族の同意だけで行いません。
- やむを得ない場合も、経過と理由を残し、必要性がなくなれば解除します。
介護現場への影響
転倒への不安や人員の都合を出発点にしても、本人が何をしようとしていたかを記録すると、チームで具体的な代替策を探せます。
確認・行動すること
事業所の指針と連絡ルートを確認し、判断に迷う場面は抱え込まずに責任者・看護職等に共有してください。
夕方に何度も車いすから立ち上がろうとする。転倒が心配でも、いきなり動きを止める方法を選ぶと、本人がしたかったことを見落とします。厚生労働省の手引きに沿って、介護職がその場で集める情報、組織での検討、記録と見直しの順序を整理します。
身体拘束かどうかは、器具名より本人の行動への影響を見る
立ち上がれないように車いすへベルトを付けたり、本人が自分では降りられないようベッドを柵で囲んだりすることは、手引きが示す行動制限の例です。目的が「安全のため」でも、どの動きができなくなるか、本人が自分で外す・離れることができるか、どう使っているかを具体的に確認します。判断に迷えば、使い方と本人の様子を責任者に伝え、事業所で検討します。
場面例：夕方の立ち上がりを止める前に確認すること
例えば、夕食前にAさんが車いすから繰り返し立とうとした場面です。職員は安全を確保し、本人に何をしようとしたかを聞きます。「トイレに行きたい」「足の位置が落ち着かない」など、理由が違えば支援も変わります。言葉で確認しづらい場合は、視線、表情、手の動き、いつ起きるかを共有します。
| 見ること | チームで検討する例 |
|---|---|
| 本人の目的 | トイレや居室へ移動したい場合、本人と相談して付き添いや声かけを調整する。 |
| 座っている環境 | 姿勢や足の位置が落ち着かない場合、看護・リハ等と座位や用具を確認する。 |
| 時間帯と支援 | 夕食準備中に集中するなら、観察・応援の役割分担や座る場所を見直す。 |
代替策は「実施した」で終わらせず、本人の反応と支援後の変化を記録します。移動や見守りの方法は、個別のケア計画と事業所の手順の範囲で調整してください。
緊急やむを得ない場合の3要件と判断手順
| 要件 | 会議で確認すること |
|---|---|
| 切迫性 | 本人または他の利用者等の生命・身体に、著しく高い危険があるといえる状況か。 |
| 非代替性 | 行動制限以外の方法で危険を避けられないか。試した方法と結果は何か。 |
| 一時性 | 必要最小限の時間に限られているか。いつ何を見て解除を判断するか。 |
3要件は一つでも欠ければ例外の根拠にはなりません。厚生労働省の手引きは、職員個人で決めず事業所として判断する手順を定め、本人や家族に具体的な内容を説明し、要件を満たさなくなれば解除するよう求めています。家族の希望や同意だけで身体拘束を正当化することはできません。
記録は検討段階から：代替策と解除の見通しを残す
例外的に実施した場合は、実施した方法と時間、本人の心身の状態、緊急やむを得なかった理由を記録します。さらに、試した代替策と結果、本人・家族への説明、再評価の予定と結果、実際の解除時刻を残すと、勤務が交代しても判断経緯を追えます。
代替策を検討した記録例：17:20、Aさんが車いすから立ち上がろうとした。本人から「トイレに行きたい」と聞いた。計画に沿って付き添い、トイレへ移動した。17:30、本人の希望で食堂へ戻った。夕食前に同様の希望があった際は、声かけと応援の流れを次の勤務者にも共有する。
記録様式や会議・研修などの運用は、サービス種別で適用される基準と事業所の指針を確認してください。
あわせて読みたい
介護福祉士ニュースの考察
現場で起こり得る具体例：「転倒しそうだから離席を止める」という申し送りを、「夕食前の17時台に立つことが多く、本人はトイレを希望した。誘導後の様子を見て応援を調整する」と変えると、次の勤務者が試せる支援が明確になります。
記事情報・確認方針
一次情報・参考資料：介護施設・事業所等で働く方々への 身体拘束廃止・防止の手引き（令和7年3月）
資料公表主体：厚生労働省
情報確認日：2026年11月8日
執筆：介護福祉士ニュース編集部
内容確認方針 ／ 誤りのご連絡
